审美特征是形成当地文学概念的先决条件，也是当地文学最重要的内涵之一。没有独特的美学特征作为基础，将很难将“农村文学”作为现代和当代文学的一种特殊类型。早在当地文学发展的早期阶段，新的文献旗手就会关注这一点。卢Xun的“居家”和毛邓的“区域风格”在奠定了当地文学的审美基础方面取得了开创性的成就。当代学者丁的粉丝系统地讨论了“中国乡村小说的历史”中“三种绘画和四种颜色”的审美个性。但是，总的来说，关于当代农村文学的审美研究仍然需要得到加强。从这个意义上讲，他宗派的新书《关于当代本地小说的审美变化的研究》是正确的。这本书着重于美丽的形式，美丽的概念和美学表达，并深入探索当代的乡村文学创作，这是罕见的学术杰作。这项工作主要旨在系统地研究当代乡村小说的美学变化。尽管它着重于当代乡村小说的审美问题，但理论家并没有谈论美学的美学，而是受形式主义研究的障碍所限的。我们坚持要从中国现代和当代乡村小说的创作的历史背景开始，以及宏伟的社会和历史观点以及微艺术美学观点的一体化，我们分析了当代乡村小说的美学变化和探索当代乡村小说经历的历史痕迹。这有机地整合了“历史化”和“文学性质”的两个当代文学研究范例，这是非常鼓舞人心的。近年来，两种方法显示了当代文学研究中并排运行的一种趋势：一些学者倡导继续“历史化”，并将包括当地文学在内的当代文学（包括当地文学）带入历史悠久的研究轨道，但缺点是文学是文学是为了历史而流放；另一组学者主张重建“文学性质”，以纠正“历史化”，强调当代文学研究返回到当前的文学创作网站。这两个当代文学研究范式具有其利弊。我们可以完全利用这两种优势，即将历史化与文学性质结合在一起，并努力从社会和历史角度剖析文学性质的新变化。并不难看到学术视野的这种融合正是他在新书中所追求的。在这本新书中，理论家向我们证明了当代农村文学美学的无限可能性。
“关于当代本地小说的美学变化的研究”包括两个部分：历史理论和副理论。前者总结了当代本地小说的美学内涵和美学特征，后者讨论了当代当地小说的三个不同历史时期的美学阶段和流程。改变。在整个历史理论中，理论家围绕几个中心问题进行了敏锐，客观和公平的分析。关于当代乡村小说的美学内涵的演变，理论家掌握了塑造中国和美国的农村女性角色标准和标准的变化，并展现了文本分析和文化观点，揭示了当代妇女美丽的塑造机制农村小说及其话语的变化，反映了当代中国社会，历史和文化变化的轨迹。除了妇女的美丽之外，理论家还使用流行的景观话语理论，在当前的文学研究中揭示了当代乡村小说的景观描述的艺术变化以及其背后的话语力量和传统资源的转变。除了上述两个特定角度分析外，评论员还从整体角度讨论了当代当地新颖艺术方法的转变。关于当代乡村小说的美学特征，理论家主要从文学交流和接受的角度进行评论。关于当代乡村小说的方言写作和普及，新乡村形象的塑造，区域和地方取向，理论家专注于研究读者群体的美学品味和美学选择，他们揭示当代乡村小说。创造中美学转变的历史必然性。在小节中，理论家对当代文学中的局部美学进行了历时分析。与宏一般理论不同，微观词集主要采用典型的案例分析方法，选择了Zhao Shuli，Liu Qing和Sun Li等革命性的本地作家，以及Han Shaogong，Mo Yan和Su Tong和Su Tong，Su Tong，Su tong和Sun li的时髦作家Hong Ke，Xiangyong和MA。金莉安（Jinlian）和新世纪的其他农村作家群体对他们有分散的视角，向读者展示了当代乡村小说的美学取向的变化甚至裂变。许多章节充满了洞察力和印象深刻。
创造当代农村文学的道路很广泛，他中心也谈到了这本新书的结论中农村文学的未来。在新时代的农村文学创作已经发生了新的思想和艺术变化。在贫困和农村振兴中出现了许多当地文学作品，例如“雪山和地球”，“宝藏水”，“道路”，“ Baiyang Dian”和“ Sutra Mountains and Seas and Seas”等小说受到广泛赞扬。作家致力于以人为中心的本地文学创作。在向当地美学传统致敬的同时，它们也完全吸收了时尚的美学资源，以便在新时代以开放的现实思维来锻造一种新的本地文学形式。
（作者是武汉大学文学学院的教授）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.xianpeizi.com/html/tiyuwenda/7362.html
